у дома Карта на сайта Напиши писмо
Полезна информация за руския език, култура на речта, литературата и съвременния литературен език на портала Textologia.ru
Сайт - енциклопедия по литература и руски език, библиотека от полезни материали и статии по филология
Дали наистина е трудно за руски правопис?
Писмото е едно и звукът е друг. Изглежда, че такива прости езикови правила и колко не харесват ...
Разработване на структурата на бизнес писмото и неговото въвеждане
Защо е по-добре да започнете да подготвяте бизнес писмо? Какъв е предметът на Вашето писмо? Кой ще го прочете? Какво искаш ...
Фото конкурси с награди
Международен фото конкурс PhotoPrize.ru с награди!

Анализ на стихотворението на Туйчев

Анализ на стихотворението на Туйчев

FI Tyutchev. «Silentium!»

Прочетете това стихотворение - за предпочитане на глас, противно на заповедите на Туйчев ("Мълчанието!", "Бъдете мълчаливи!"). Какво ще се случи?

Мълчи, скрий себе си и тай и твоите чувства и мечти - остави ги в дълбочината на душите си Стани и върви ти С тишина, като звездите през нощта, - възхищавай ги - и мълчи.

Как може да се изразиш на сърцето си? Как иначе може да ви разбере друг човек? Ще разбере ли какво живееш? Говорената мисъл е лъжа. Надуйте, обезпокоите ключовете, - Яжте ги - и останете тихи.

Само за да живееш в себе си, знай - има цял свят в душата на твоята Тайнствена и магическа съдба; Те ще бъдат озадачени от външния шум, Денят разсейва лъчите, - Слушайте ги с пъпка - и млъквайте! ..

Чувствителен към стихове, читателят ще се поколебае за четвъртия и петия ред на първата стенца и за петия ред на третата сянка. Вече успя да се вслуша в факта, че стихотворението е написано с четири крака и има нещо съвсем различно. Решенията на експертите по този въпрос са различни. Първо. Тютчев заменя четиричасовата иамбична три-амфибрахия, като по този начин постига определен и рядък ритмичен ефект. Вторият. Те не са йамбични, а не амфибрахии, а салабични 8-композити от френски тип, повечето от които са подобни на ямбове, малцинство - на амфибрахия. На трето място. Необходимо е да прочетете думата "влезте" с акцент не върху втората сричка, "звезди" - с акцент върху второто, "разсейване" - на третата. Последният изглежда доста невероятен, но в крайна сметка Пушкин "изгонил" вместо "експулсиран" и под формата на множествено число "страна" вместо "държава" и други първокласни поети - "ще мине" (Derzhavin) Полежаев), "Юдт" (А. Одойевски, Огариев) и много други неща.

По-лесно и по-естествено е да вярваме, че имаме триметрови джамии на три места, умишлено опетнени от Таучев. Защо умишлено - защото безупречно притежаваше йамбик и просто не можеше случайно да направи грешка.

В името на това, което разочаровано - за това по-късно, след като други следи на повреди са се появили, вече не ритмични, но и други нива (смисъл, стил, звук дизайн). Съвременниците на поета редактират "Silentium!", Премахвайки ритмичните прекъсвания.

В резултат на това са получени правилните ями: "И се издигат и отиват един", "Стават се и се скриват / Тъй като звездите са мирни през нощта", "Тъй като звездите са ясни през нощта", "Те ще разсейват лъчите на деня" "Дневните щори ще слепят лъчите". Великолепната позор се превърна в обикновена грозота (грозота - тъй като редакционният съвет не се докосваше до други, също очевидно и умишлени грешни изчисления на автора).

Излишно е да се каже, че подобна корекция е лоша услуга на поета. Има много блестящи и, разбира се, още по-некомпетентни поеми в световната поезия. Но се опитайте да намерите поетичен текст, който би бил омагьосващ точно със своето "позор". Тя обаче е пред вас. - Те стават и тръгват.

Между другото, в редица издания последната дума е отпечатана според правилата на съвременната ортография: "те". Поемата помогна да стане дори "по-грозна", счупваща се рима, така че се оказа "дълбочина - те", докато според стария правопис двете думи завършваха с буквата "yat", а римата беше пълна. Изкривеното местоимение се отнася до думите "чувства и сънища" - първият среден, вторият женски пол, докато формата "те" посочва само мъжествения пол.

Първоначалните линии на втората странна линия привличат вниманието към римите "вие сами". Някой се е шегувал: "Каква е оригиналната рима?" Примитивността на това съгласие е очевидна, но изглежда, че това е глупост, особено ако си припомним началото на "Евгений Онигин": "... мисли за себе си ... дяволът ще те вземе" , Нека да отбележим още нещо: как Туйчев "се препъва на място", повтаряйки почти същото - няма достатъчно динамика, движението на лирическата мисъл.

Първият ред е реторичен въпрос, на който отговорът е веднага ясен: невъзможно е да се изразим на сърцето. Вторият ред е по същество един и същ реторичен въпрос със същия ясен отговор: другият няма да ви разбере. Между другото, кой е виновен - ти или друг? Вероятно вие, тъй като не знаете как да "изразявате себе си".

Затова не можете да разберете. Но авторът на това не е достатъчно, а третото следва - всъщност и синоним на предишния - реторическият въпрос: "Ще разбере ли той ..." Но те вече се съгласиха, че няма да разбере, че не те разбира. Повторете, тавтология: разберете, разберете - форми на същия глагол.

Приема се, че приемането на повторение е оправдано, но постига някакъв ефект. Защо е необходимо и необходимо в този текст, докато то остава догадка. Но следващият стих надминава всички очаквания. След изразените ритмични неуспехи и един вид мълчаливо мърморене наполовина с риторика, светкавицата изведнъж блесна: "Изразът мисъл е лъжа". Може би, заради този парадоксален афоризъм, цялото стихотворение е написано (и по-специално, така че е добре?).

Интересно е, че този забележителен стих е склонен да разваля практиката на оралните съвременни цитати. Думата "говори" често се произнася като "говори", в противоречие с правилата на културната употреба. Разбира се, това е тържествен славизъм и тук не трябва да има "е".

Стихът завършва стиха: "Хранете ги - и млъквайте". Те са ключовете на изворната вода, които са скрити в душата ви. Тези ключове не трябва да бъдат затъмнявани от изговорените на глас думи, които по своята същност са лъжи. Опитът да се обсъжда този стих с читатели, които са възприемчиви към поезията, показа, че не всеки харесва глагола "яде" във връзка с ключовете: "яжте ключовете". Ключът не се храни, но се излива, както в Пушкин: "Касталският ключ е вълна на вдъхновение / / В степта на земните изгнаници се напоява." Речниците обаче свидетелстват за допустимостта на такива фрази като "да ядат подземни ключове".

Линията се оказва безупречна, точно както предишната: "Избухване, вие ще извратете ключовете", където се предполага най-фината инверсия (може да се каже: "взривяване на ключове, ги възмущавайте": "взривяване" означава "рояк, извличане на повърхността").

Но третата танца започва с нетърпим шум на кръстопътя на думите "само" и "на живо" - с изказването на "shh" пред звуковия "g": w-Well ... Пушкин в "Онигин" "бръмбарът бръмчеше". Добре, бъгът трябва да е бръмчене, това е неговата природа. Но тук - поетът бръмчи? Всъщност, той не бръмча, той мълчи и сме поканени да млъкнем. Виновна ли е, че чуваме бръмча?

Един от редакторите не хареса фразата в този ред "вътре в себе си" и той коригира: "в себе си". Оказа се, че ако е по-добре, тогава не много и "бръмча" остава: "Само да живееш в себе си, знаеш." Ако редакторът е загрижен за това, той може да се отърве от него, като промени други думи: "Живейте само в себе си, знайте". Това не би довело до забранено повторно акцентиране, тъй като шокът "да живее", като се заема слаба позиция в стиха, е моносилабичен и нестабилизираният моносилабичен "само" в силна позиция означава напълно допустимо пропускане на метричния стрес в джуджетата и, според нас, ,

Междувременно, целесъобразността на такова пренареждане е мотивирана не само от съображения за "еуфония", но и от смисъла, семантичната роля на ограничаващата частица "само". Какво означава това: само да живееш (т.е. само да живееш и да не правиш нищо друго) или само в себе си (тоест само в себе си и в никой друг)?

Изглежда вторият: да бъдеш самодостатъчен, самодостатъчен, да живееш в живота на душата си и да не влизаш в душата на някой друг, затворен за теб точно както душата ти трябва да бъде затворена за другите. Това разбиране се потвърждава от последващото лирично предложение: в душата ти има цял свят, в който има къде да живееш (отново на теб и на никой друг). На езика на 20-ти век това означаваше: да разбереш своето съществуване.

Нека се върнем към въпроса за ритмичните прекъсвания, чието обсъждане вече беше започнало, но беше отложено, за да се покажат други "странности" на текста на Туйчев - един от тях, както бе отбелязано, присъства и в окончателния стенд. NV Koroleva в специална статия не се опитва да премести акцентите с думите "go" и "disperse" далеч от втората сричка (и правилно) в полза на iambic схема, въпреки че такива опити с появата на аргумент са възможни, но по някакъв начин настоява на факта, че в думата "звезди" Туйчев е бил ударен от втора сричка - "успоредно с" Стените нямат номер, бездънното дъно "на Ломоносов. Защо?

Ако това не е iambic (ние вярваме, че това е едно яйце, макар и с изкривявания), не е ясно какво да направя за тази линия правилно-iambic, докато се съчетава с две други ритмични аномалии. Ако в дативен случай това е "звезди", очевидно не следва, че първоначалната форма е "звезди" (сравнете ръцете с ръцете, краката с краката: в началната форма се удари първата сричка, а при косвените случаи втората е естествената хетерогенност в парадигма на деклинацията).

"Звездите" на Лермонтов се римуват от "пристигащите", "пътуванията", но и той: "звездите - ръцете, думите". "Звездите" на Туйчев: "Как да броим звездите в небето!", "Вие сте нещастна за мен, злобна звезда" (trochee).

Засега въпросът какво накара Тийчев да кондензира всички тези ритмични и други несъответствия досега остава без отговор, имаше ли някаква сериозна и, да кажем, интересна причина за това. Защо да пишеш по-лошо, когато можеш да се подобриш?

В това "е възможно по-добро", редакторите на поемата му са сигурни. Поемата има репутацията на гениална перла и няма смисъл в нихилистично преодоляване на този гений, отричането му и нахлуването му. Но за да го разпознаеш и честно да го изгониш, трябва да познаеш естеството на тези умишлени деформации, с които авторът така "ще украси" творението си. Тази задача няма да стане непоносима, ако леко се подчиним на волята на автора и "слушаме" неговата "мълчание".

Въведение в литературната критика (NL Vershinina, EV Volkova, AA Ilyushin и др.) / Ed. LM Krupchanova. - М, 2005.

Други статии по темата:
Анализът на стихотворението на Туйчев е продължение
Мълчанието е неговият категоричен императив. Отминаха дните, когато самото име "МОЛЧАЛИН" (героят на Грибодов "...
Проучваният анализ. Поеми от Маяковски
В. В. Маяковски. От първия вход в стихотворението "На върха на гласа ми". Да прочетем ...
Препоръчваме ви да се запознаете с:
Курс на курса у дома. До 1000 думи на минута
Обучение скорост четене само за 1 месец. Повече от 1200 успешни студенти. Положителна обратна връзка от хора, които са завършили курса. Гаранция за качество.

Английски, без да се бунтува! Резултатът от първите седмици!
Център за лингвистични програми. Уникален метод за високоскоростно учене у дома. Бърз резултат с гаранция!
Събития и новини от културата и образованието:
Международен ден на грамотността - 08 септември 2017 г.
Дата: 08.09.2017 - 08.09.2017
Международен ден на грамотността се появи след провеждането през 1966 ...
Happy Day Knowledge! - 01 септември 2017 г.
Датата: 01.09.2017 - 01.09.2017
Ден 1 септември отдавна е тържествена дата за много жители на нашата страна. Ех ...
Подайте сигнал за грешка в уебсайта:
Подайте сигнал за грешка в сайта
Моля, ако откриете грешка или печатна грешка в сайта, уведомете ни и ще го коригираме. Нека направим сайта по-добър и по-добър заедно!


Поемата "Дванадесет" от АА Блок, обжалване на темата за родината
1910 г., когато Блок обръща внимание на дълбоко лична и в същото време традиционна тема на руската поезия - Роди ...
Как да се научите как да изразявате мислите си?
Способността за правилно представяне на информацията е полезна за всички хора. Думите могат много да повлияят на другите ....
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
Исторически промени в речника на езика
Речникът е страна на езика, който е най-изложен на историческата промяна ...
Теорията на символичната природа на езика - краят
Без да се впуска в подробен анализ на преценките за езиковия знак, в тях трябва да се отбележи общата насоченост ...
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
2011 - 2017 © Интернет-списание Textologia.ru - сайт за руския език, литературен портал . Съдействие при изучаването на съвременния руски литературен език, лингвистика и литература.
Администрацията не носи отговорност за точността на информацията, публикувана в промоционалните материали на сайта. Копирането, повторното отпечатване и друга употреба на материалите на сайта са възможни само с писмено разрешение на администрацията.