у дома Карта на сайта Напиши писмо
Полезна информация за руския език, културата на речта, литературата и съвременния литературен език в портала Textologia.ru
Сайт - енциклопедия по литература и руски език, библиотека от полезни материали и статии по филология
На какъв известен паметник на Москва надписът съдържа 5 правописни грешки?
Паметникът на Кирил и Методий, който ще бъде обсъден, е в Москва (Любенски проджект, 27 г.). За него ...
Състав: Дуелът между Онигин и Ленси, значението на епизода в романа на А.С. Пушкин
Изследователите на поезията на Пушкин вярват, че двубоят на Онигин и Ленски е най-неясната част от романа в ...
Фото конкурси с награди
Международен фото конкурс PhotoPrize.ru с награди!

Методи за анализиране на доминантите

Методи за анализиране на доминантите

Общото място в методичната, образователната и дори научната литература, да не говорим за практиката на преподаване, е например определянето на критична ориентация, която е еднакво за всички писатели: "Лермонтов, Гогол, Некрасов, Толстой и Толстой" и "ни изобличават"; Шчедрин и Чехов ...

Фините разлики в емоционалния патос - един от най-интересните и важни аспекти на творчеството - с тази употреба, разбира се, са напълно изтрити. Междувременно тези разлики се анализират до голяма степен от доминиращия анализ, макар и в "първото приближение".

Да приложим категорията на иронията - и да изолираме скептичната усмивка на Чеков от други видове художествено отрицание; концепцията за отричаща трагедия ще разграничи Достоевски от общата серия; ще видим чиста сатира в поемата на Маяковски "На боклука" - сложно съчетание на сатира с хумор в работата на Гогол, където и състраданието, и "смяхът през сълзите"; и интуицията на стихотворението на Лермонтов "Смъртта на един поет", където вече не се смее.

Трябва да се отбележи, че за разлика от общите характеристики на модела, които се прилагат еднакво за най-различни писатели, правилното дефиниране на доминантите води директно до по-нататъшно разграничаване, до допълнително сравнение и следователно до по-точна идентификация на индивидуалната идентичност.

По този начин единственият патос на сатира е различно посочен във връзка например с поемата на Маяковски, спомената по-горе, Войната и мира на Толстой, Историята на града на Маяковски и др. Маяковски се шегува и се шегува, но смехът му е различен тревога ("По-скоро, канарите кажете, че комунизмът не може да бъде пребит с канарчета"). В Толстой, сатира се основава на презрение, понякога възмущение и подигравка, но без никаква трагедия. И сатиричният смях на Шчедрин наистина е горчив.

Как да започнем анализа - с доминантите на формата или съдържанието? Както следва от теоретичните принципи, описани в първия раздел, това няма значение. Необходимо е да се започне с това, което е по-лесно да се дефинира. В един случай те ще бъдат доминантите на формата, а в другия - съдържанието.

По този начин се откриват лесно и незабавно много видове патос (особено в случаите на сатира, инуктивност, романтика, героични), които стават доминанти. В този случай те почти недвусмислено подсказват посоката на търсене на стилистични доминанти - със сатира е конвенционалността на изобразения свят, с романтична реторика и т.н.

Другите доминанти са по-скрити (видове проблематика, патос на ирония, сантименталност и т.н.) и за улесняване на търсенето им, препоръчително е да се започне с удивителни стила на доминация (сложна композиция, психология, описателност, фантазия и т.н.).

Понякога (например, в анализите на лиричните стихотворения) е препоръчително да се премине от първото синтетично впечатление, в което формата и съдържанието все още съществуват в обединена форма и след това да се разбере съдържанието и стилните доминанти.

Във всички случаи доминирането не се ограничава до въпроса, а анализът продължава по пътя, очертан от холистичното възприятие, и "по пътя" обогатява нашите идеи за съдържанието и поетиката на произведението, подготвяйки окончателния синтез.

Ето някои примери за холистичен-селективен анализ на доминантите.

В съдържанието и стила на романа на Пушкин "Дъщерята на капитана" не е лесно, на пръв поглед, да открием доминиращия. Започваме със стила, защото все още е по-лесно. Важно свойство на стил е сложна композиция, особено в областта на сюжета и организацията на фигуративна система.

В същото време обръщаме внимание на факта, че сюжетът се оказва сложна и богата превратност, която не се дължи на немотивирани външни аварии, които променят положението на актьорите внезапно и независимо от волята си, но поради голям брой крайни ситуации: почти всички герои (и особено Гринев) свободен избор. С други думи, самите герои определят завоя на заговора, създават верига от събития, ръководена от определени етични принципи.

Нека да отбележим това обстоятелство: този вид динамика на парцелите не е характерна за националния тип проблеми, в които героят не осигурява постоянна етична провокация (героят на нацията по въпроса за произведенията прави избор най-много веднъж - като принц Игор в епизода на слънчевото затъмнение - обременени с морални проблеми).

В състава на системата от знаци интересът е представен от позицията на Пугачев и Катрин симетрично по отношение на Гринев: и двете решават своята съдба, която в момента е най-висшата и решителна сила, и в двата случая Гринев за тези герои е враг, враг, човек от друг лагер и изглежда, въпреки цялата логика, и двамата правят избор в полза на Гринев. Имайте предвид, че сложният тип композиция също не съответства на националните проблеми.

По този начин, по отношение на материалното доминиране, е необходимо съществено да се коригира конвенционалната представа, че фокусът на Пушкин в тази работа е върху проблемите на селското въстание и неговия лидер, социалната еманципация и т.н.

Анализът на доминантите на стила казва друго: проблемите на етиката, които се развиват от литературата в система от такива видове проблеми като идеологически, морални и философски, излизат на преден план.

Какъв тип бетон се реализира в "дъщерята на капитана"? Очевидно е, че втората, защото за идеологически и морални проблеми, е необходима психологията като доминиращ стил, който ние не наблюдаваме, а освен това в работата липсват динамика във вътрешния свят и моралните позиции на героите.

Така че, в работата на Пушкин по социалната тема се поставя философски проблем. Колкото и да е смущаващо, то може да звучи от гледна точка на традиционното училищно обучение, за момента може да оставим "образа на Пугачев като лидер на народното въстание" и характеристиката "напълване на хората чрез примера на Савелиевич" и директно да се занимаваме с тези епизоди, предизвикани от съдържание и стил.

Нека да се занимаваме с референтните точки на сложен състав: в ситуации на етичен избор, решение и да видим какви морални мотиви се ръководят в тези моменти.

Противно на общоприетото схващане, Гринев в действията си разчита не само на класа, но и на универсалните понятия за чест и дълг: това се проявява в отношенията между Гринев и Маша и Швабрин още преди да дойде Пугачев и в абсолютната честност, с която разговаря с страховитите (не се изисквало имуществено дело, по-конкретно от Гринев, за да коментира приказката на Калмик-притча, му разказана от Пугачев) и в поведението му след ареста и по много други начини.

Отбележете още, че в ключови моменти от сюжета между героите се установява човешки контакт, сякаш изтрива различията в социалния статус или просто не ги познава. По този начин първата среща между Гринев и Пугачев, която в много отношения предопредели съдбата на главния герой, е среща на човек с човек, изправен пред елемент, който еднакво заплашва и двете, и те могат само да бъдат спасени заедно.

Гринев все още не знае нищо за неговия колега, не знае, че скоро ще определи съдбата си. Спомняйки си симетричния състав, нека сравняваме този епизод с още една среща, която определя съдбата на героя. Тя следва същия сценарий: Маша също така не знае, че пред нея императрицата, разговорът им е контактът на две жени, двама души.

Човешкото превъзмогване на класовите, политическите и други ограничения на отношенията са изградени според Пушкин върху човечността и милостта: Гринев дава на Пугачев заек от овча кожа, не като по-нисък, а като човек, Пургачев прегръща Гринев като човек, а не политически противник, така Екатерина , противно на държавната логика.

Морална ориентация, достойна за човека, човешки отношения, които са по-високи от официалните, класовете, ролята и другите - това са проблемите на "дъщерята на капитана". (Нека да отбележим, че например в романа Швабрин не се разглежда като прогресивна фигура, която се е превърнала в страна на бунтовнически народ, но според нормите на универсалния морал, като предател, ниско във всичките си речи, дела и стремежи, припомняме, и "човек изпратил власт на ахар" - в системата на деспотизма същността на универсалните човешки отношения и отношения е изкривена.)

Също толкова важно за Пушкин е признанието за дълг и чест като въплъщение на вътрешната свобода, "самоувереността на човека" и благотворителността като един от крайъгълните камъни на хуманизма, особено необходими в общество, което е дисхармонично във всяко отношение: "... в моята жестокост аз похвалих свободата и милостта на падналите наричани. "

Друг пример за селективен анализ на доминантите е черешката овощна градина на Чехов. В стила на тази работа, изглежда, няма какво особено да се улови, следователно традиционният анализ се свързва по правило с "характеризирането на образите", главно по отношение на тяхната социална сигурност. Но нека да разгледаме по-отблизо стила доминиращи от играта на Чехов.

Динамиката на парцелите е отслабена колкото е възможно повече, психологията, за разлика от другите пиеси на Чехов, е слабо изразена. Парадоксално, както може да изглежда за драматичната работа, водещата стилна собственост е описателна, само, разбира се, особена: вниманието на Чехов не е насочено към обективния свят, а към формите на поведение на хората, които са станали обичайни и стабилни в тази среда.

В съответствие със спецификата на драматичния вид акцентът е преди всичко върху описването на формите на речевата дейност на героите. Вторият доминиращ стил е противоречие, което изпълнява специални функции тук: заедно с неговата описателност, изразява социално-културните проблеми, интересът на Чехов към определени стабилни черти на начина на живот.

След като определихме тези първоначални еталонни точки от анализа, ще се опитаме да го задълбочим и да го конкретизираме. Кои аспекти от начина на живот привличат вниманието на Чехов?

Отново се връщаме към стилистичното доминантно - противоречие. Лесно е да се види, че в изявленията на героите два типа речещо поведение се реализират основно: речта на героите е абсолютно неекспресивна, примитивно-обикновена, понякога неправилна и свързана с езика, или напротив, наситена с реторика, а след това гладко се търкаля по релсите с шаблонна красота.

Пример от първия тип може да служи като изтръпнали фрази на Геев, замесени с термини за билярд, възмутената забележка на Лопахин "Всяка дезинформация има свой собствен уважение", изявленията на Шарлот или например такъв странен разговор за нищо:

"Любовта е Андреевна. ... Епиодов отива ...

Аня (замислено). Епиодов отива ...

Момчета. Слънцето е настроено, господа.

Трофимов. Да. "

Пример за втория е "Уважаеми уважаеми кабинети ...", "О, природа, чудесно, вие блести с вечно явление ..." Гаева, монологът на Раневская "О, детството ми, моята чистота ...", жалки речи на Трофимов. В редица случаи, един стил на глас незабавно и естествено се заменя от друг: непрекъснато с Гаева, често с Раневская и Трофимов, например, в техния диалог в третия акт.

И в двата случая се проявява нещо общо: в двата случая речта на героите е минимална, фразата остава фраза, празна форма, която не е изпълнена нито с лично дълбоко преживяване, нито, по-важното, с подходящата фраза, действието. (Нека си спомним тук рязко отслабена заговор, която на пръв поглед е много странна в драматична работа.)

Особено патетичната фразеология на героите се оказва лъжа: например, лозунгите и призивите на Трофимов, които в забързаното си бъдеще не забелязват нито истинските драми на Раневская, Лопахин, Вари, нито триумфалната грубост на Яша, нито смъртта на живата красота на черешовата градина обречеността на старите ферми.

Esin A.B. Принципи и методи за анализ на литературно произведение. - М., 1998.

Други статии по темата:
Методи за анализ на доминантите - продължение
От друга страна, понякога (по-рядко) между формата и съдържанието на изявленията се оформят и други взаимоотношения, като например ...
Препоръчваме ви да се запознаете с:
Курс на курса в дома ви. До 1000 думи на минута
Обучение скорост четене само за 1 месец. Повече от 1200 успешни студенти. Положителна обратна връзка от хора, които са завършили курса. Гаранция за качество.

Английски, без да се бунтува! Резултат c през първите седмици!
Център за лингвистични програми. Уникален метод за високоскоростно учене у дома. Бърз резултат с гаранция!
Събития и новини от културата и образованието:
Международен ден на грамотността - 08 септември 2017 г.
Дата: 08.09.2017 - 08.09.2017
Международен ден на грамотността се появи след провеждането през 1966 ...
Happy Day Knowledge! - 01 септември 2017 г.
Датата: 01.09.2017 - 01.09.2017
Денят на 1 септември отдавна е тържествена дата за много жители на нашата страна. Ех ...
Подаване на сигнал за грешка в уебсайта:
Подайте сигнал за грешка в сайта
Моля, ако откриете грешка или печатна грешка на сайта, уведомете ни и ще го коригираме. Да направим сайта по-добър и по-добър заедно!


Поемата "Дванадесет" от АА Блок, призив към темата за родината
1910 г., когато Блок се спря на дълбоко лична и в същото време традиционна тема на руската поезия - Роди ...
Как да се научите как да изразявате мислите си?
Способността за правилно предоставяне на информация е полезна за всички хора. Думите могат много да повлияят на другите ....
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
Създаване и развитие на методологията за текстологична подготовка на публикации от съвременни видове - Част 5
Жанро-хронологичният състав на изданията на класическия текст възниква в периода на промяната на естетическите канони към ...
Съставът на думите, принадлежащи на един единствен тип сграда в руски диалекти, е началото
Характерна особеност на диалектното формулиране на думи са разликите в броя и броя на конкретните думи, ...
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
2011 - 2017 © Интернет-списание Textologia.ru - сайт за руски език, литературен портал . Съдействие при изучаването на съвременния руски литературен език, лингвистика и литература.
Администрацията не носи отговорност за точността на информацията, публикувана в промоционалните материали на сайта. Копирането, повторното отпечатване и друга употреба на материалите на сайта са възможни само с писмено разрешение на администрацията.