у дома Карта на сайта Напиши писмо
Полезна информация за руския език, културата на речта, литературата и съвременния литературен език в портала Textologia.ru
Вестник на руски език и литература
Сайт - енциклопедия по литература и руски език, библиотека от полезни материали и статии по филология
Регистрационен формуляр Регистрация | Забравена парола?
Как и кога се появи първата библиотека?
Много малко хора знаят кога е отворена първата библиотека. Оказва се, че това се случи много отдавна, все още ...
Състав: Дуелът между Онигин и Ленси, значението на епизода в романа на А.С. Пушкин
Изследователите на поезията на Пушкин вярват, че двубоят на Онигин и Ленски е най-неясната част от романа в ...
Фото конкурси с награди
Международен фото конкурс PhotoPrize.ru с награди!
Tekstologiya.ru Tekstologiya.ru Руски език Руски език стилистика стилистика Стилистика на части от речта Стилистика на части от речта Стилистични характеристики на различните форми на глагола

Стилистични характеристики на различните форми на глагола

Стилистични характеристики на различните форми на глагола

В системата на словесната наклонност има много варианти, които възникват главно в резултат на активното влияние на продуктивните класове на глаголите върху непродуктивните. Както отбелязват изследователите, конкурентната връзка между тези опции продължава два или повече века със стилистична и понякога семантична специализация на конкуриращи се форми в някои случаи, в други - "опцията избледнява, без да оставя следа в областта на семантичните и стилистични езикови средства" , Стилистичен интерес, разбира се, е появата на изразително оцветяване в една и съща или друга форма и възможността да се използва с определена стилистична задача.

Съгласно съвременната норма, инфинитивът на глаголи със стволови клетки в края има: - да растат, тъкат, цъфтят (с изключение на глаголи, проклятия, крадат, изкачване, уста, седят и т.н.). През деветнадесети век. широко използвани и съкратени форми на такива глаголи: Тук бихте и ваша леля svesti; Не смея да кажа съдбата си (Гр.). Ние ги възприемаме като остарели, но в поетичната реч тези варианти все още се запазват като удобни за версиране: Знам, че градината има цъфтеж (Маяк.). Някои от същите глаголи получават традиционно оцветяване и привличат писатели като средство за стилизиране: след обяд жените започват да се редят. Косената трева е бавна и сушена (Shol.). И накрая, редица глаголи се фиксират в разговорна реч в скъсена версия и в писмена форма с крайна цел: намиране, трансфер, трансфер, разцъфване.

В глагола двойки, за да видите - виж, чуете - да чуете втория, използван само в неопределена форма и в миналото, да има разговорно оцветяване: Ако днес Бела не е тук, тогава не виждате кон (Л.).

От двете възможности за свиркане - свирката на втората може в контекста да получи стилистично оцветяване: Whistle all up! - и след това се използва в професионалната реч; в други случаи същата форма звучи като разговорна, например, използвана в смислен смисъл - "да се бие със сила": също така свива кръвта (LT).

От възможностите за рейз-рейз на второто има разговорно оцветяване: циганите ... повдигнаха краката и опашките си, изкрещяха, оскърбяваха (Т.), но от него се формираха лични форми. повдигате. От възможностите да остаряваш - да остаряваш, втората е дадена с летви (ver.), (Simple.): Какво трябва да направя? жена старее и ти си пълна с живот (LT). От възможностите за страдание - страдание (страдам, страдам, страдам и т.н.) второ - народно.

Вариантите на неопределена форма на глагола, като достигането - за да се постигне стилистично, не се различават, но по-късата форма измества състезанието, което очевидно е продиктувано от желанието да се спаси речта. Поради тази причина в говорещата реч преобладаването на скъсения вариант е особено забележимо.

Същата тенденция за заместване на по-дълги форми води до фиксиране в литературен език на глаголите от миналото време на типа сох и постепенната архаизация на техните варианти - изсушени. Доказателство за това е включването на SI. Ожегов в речника на само кратки версии на 22-те най-разпространени глагола от тази група: gus, gloch, zyab, merz, слабинки, sokh и т.н. Те се свързват с глаголи от съвършен вид с неделима основа: потънали, нападнати, разбрани, Въпреки това, стиловете на книгите все още използват нескъсените си опции: Снегът се е залепил до ските, което улеснява изкачването (от газа). И снегът на планините ... като взе последните слънчеви лъчи, се изправи и бързо избледнее (Ait.).

Различните форми на префиксиращите глаголи с наставката "не" и без нея са рязко контрастирани: изсъхнали - изсъхнали, изчезнали - изчезнали, омокряни - мокри, изплували - появявали се, утихвали - умирали. Първите са изчезнали от употреба (в речници от 1957 г. са дадени само не-суфикс форми от тази група от глаголи) и могат да бъдат оправдани само в поетичната реч като инструмент за издаване на версията: Вие стоите в метрото с отворена глава и на диска - като пръстен, пръст вашето (Vozn.).

Същият процес на намаляване на наставката - не се проявява в формирането на причастие форми от съответните глаголи: в участниците от глаголи с префикси, като правило, суфиксът отсъства: замразени, глухи, омекотени. Само в художествената реч, главно в поезията, все още може да се открият архаични варианти: Всички осветени, не загрявани, се появяват в собствената си мечта (AB). Въпреки това, за участниците без словесни глаголи, тайнствата със суфикси остават норма: сухи, глухи, избледнели, избледнели, студени, миришещи.

Феноменът на аналогията обяснява появата на много варианти на личните форми на глаголите в индикативния склонност на настоящето - бъдещо време на редица непродуктивни класове, които са попълнили най-големия слой от варианти, които съществуват в историята на руския литературен език и продължават да се конкурират в наши дни. В състава на глаголите на една непродуктивна група като напръскайте, движете, капете, промивайте, измийте около 40 думи, които формират различни форми: пръски - пръски, ходове - движения, капки - капки, течове - течове, изплаквания - изплаквания. Сред тях има две групи глаголи.

Глаголи, които са вкоренени в съвременния език с различни нюанси на значения, без да са получили специални стилистични различия. Например, формата на спрея се използва в директния смисъл ("бързо разпръскване на малки частици течност"): сълзите се поръсват (дъжд, водопад, чешма) и в фигурата: смях (щастие, младост). Възможността за поръсване се използва само в тесен специфичен смисъл ("поръсва се с течност"): водата се пръска с цветя. Глупостите се движат - преместват синонимно в смисъл на "движение": внимателно се движат, пълзи на ръцете на часовника (от списанието), но преносимата стойност се присвоява само на първата опция: И думата се движи. И земята гори! (E.V.) Няма стилистични ограничения при използването на варианти на такива глаголи, те са напълно съвместими с нормата, но можем да говорим за разликите в изразителното им оцветяване: глаголите, използвани в специфичен, директен смисъл, са неутрални, а тези, използвани като езикови метафори изразително оцветяване, което не е фиксирано, дори и в речниците: пръска младост; ум и ще се движи ...

Вариантни форми на непродуктивни глаголи от настоящето - бъдещите напрежения са стилистично противоположни (около 30 двойки). Традиционните обикновено съответстват на литературната норма, второстепенните, които се развиват под въздействието на продуктивни глаголи, имат разговорно, народно или диалектно оцветяване. Например, те са неутрални: вълни, вълни, плугове, пръски, изплаквания, кирки, свине, свирене, крясъци, щипки, съответно: размахване, оран; машина, паша; размахване, оран и т.н., а техните опции са стилистично маркирани: (прости.) Разпръсквам, разпръсквам, изплаквам, изтривам, сипеш, изливам, треперя, треперя, хленчи, камшик. Разновидност на бавачката бе избрана (диалект) (заедно с проститутката бавачка); отпадъци (st.-прости.) - опция жажда, жажда, отпадъци (nar.-разг.) - опции кликнете, кликнете, кликнете.

Някои вербални форми не изпъкват толкова категорично в стилистичното оцветяване, но те все още се използват главно в разговорните думи: за измерване, измерване, измерване, измерване, измерване; изкачване - изкачване, изкачване и т.н., и техните варианти - в книгата: мярка - мярка, мярка, мярка, мярка; да се изкачва, да се изкачва, да се изкачва и т.н.

Редица непродуктивни глаголи на -et: възстановяване, oprotivet, отвращение в разговорен говор се използват в договорна форма: възстановяване, позор, отблъскване, възстановяване и т.н. Данните от въпросника показват, че новите варианти могат да бъдат фиксирани на езика като нормативни.

Много варианти са известни под формата на 1-ва човек за глаголи, основаващи се на съгласни d, t, s, c, изискващи редуване: изкачване - изкачване, шофиране - колело, растение - ще засадя, спирам - ще спра. Отклоненията от нормативните форми, които възникват по време на образуването на 1ви човек без редуване, са рязко намалени в характера: изкачвате се - ще очертая (просто) излишък; да отида - отивам - (просто.) карам, а също и (просто): kadju, buzju; (разг.) прахосмукачка. По двойки думи съм напрегната - съм напрегнат, ще се свържа - ще се слея, злачу - вторият има архаично оцветяване, което е свързано със своя старославянски произход.

В началото на двадесети век. Съставът на старите форми е по-широк. Така че, В.I. Чернишев в стилистичната си граматика дава пример: "Аз го набивам с копие на земята; В "Державин" ще се радвам на наградата на Ломоносов. В наше време такива варианти изглеждат неприемливи, в речниците се дава една форма на ноктите.

От много непродуктивни глаголи не може да се формира формата на първия човек: да се завладее, да се убеди, да бъде, да бъде странно, да се чуди, да се духа, да се играе и т. Н. Този феномен на "недостатъчно конюгиране" в общата реч е преодолян и индивидуалните форми на глагола, които са необичайни за слуха, Ср в песента на В. Висоцки: Ще спечеля чудото на Юду. Словесните форми, формирани въпреки фонетично-опоровите норми, съществуващи на езика, понякога се съдържат в речници с кош (шега): ще убедя, ще спечеля, ще убедя.

В диалектите широко се представят вариантите на личните форми на глаголите, които не отразяват алтернативите, присъщи на литературния език: смилат, плащат, питат, празни, ходят, шега, но поради намаляването им не проникват в стиловете на книгите.

Глаголи, които имат в инфинитив: изгаряне, изтичане, фурна (общо 16 формуляри), формират вариантите на третия човек, които са еднозначни: заедно с литературните - изгаряния, потоци, пекове - prostoretchnye - изгаряния, потоци, печене. Колко рязко понижени, обикновени диалектни варианти се използват от писателите за възпроизвеждането на речта на героите: - Бъди, братко, срамува се от хората ... - Лъжи, бягай, в къщата ще развържа (Серафи.); Казахте го, Шибалок, трябва да го приключите ... но не - ние ще ви посадим на зеле (Shol.).

Контраст в стилистичните оцветяващи опции от глаголите и в наложителното настроение. По двойки думи легнете - легнете (легнете), бягайте (бягайте), не докосвайте - не докосвайте, изчакайте - изчакайте, излезте - отидете, изпънете - подредете и надолу. първата - литературна, втората - народна. Редица варианти имат носилка (разгр.): Проверете, излизайте, бутайте, почиствайте, шофирайте, удряйте, медицинска сестра (но (просто.) Сестра), пристанище, чиста и т.н. Остарял: излян, лепило, писък.

Стилистично се открояват като специални съкратени форми на императивното настроение на връщащите глаголи в заповедите (сред военните, туристите: Равен !, В реда на числата, изчислете!). Тези опции се използват само в устната форма на речта.

Индивидуалните глаголи нямат никаква форма на императивно настроение: искат, могат, виждат, чуват, отиват, жадуват, гниет и други. Старите славянски форми, използвани през миналия век, бяха архаични; не-местните варианти не са в състояние да оцелеят, те остават извън литературната норма, пътуването е от разговорно естество. Буквално правилната форма на пътуване, както и формите, формирани от глаголите, за да слушате, да гледате - слушайте, вижте.

Източникът на променливостта на вербалната форма е и двойките от видовете за определяне - състояние, състояние (над 20 глагола). Някои от тях, подобно на тези по-горе, са стилистично еквивалентни и поради това не се отличават от родителите в речниците, които дават и двата варианта. Повечето варианти обаче са контрастиращи като остарели и модерни: докосване - докосване, подготовка - подготовка, успокоение - коаксиален, предизвикателен - предизвикателен; че: за Пушкин, първият е все още обикновен: И не предизвиквайте глупака. Други са белязани с боклук (кн.): Замръзнало, условно и многослойно (ярост): подозрение, поддъдяващ, времето, разгонват. Някои варианти на нашето време са забравени: формализиране, запознаване, ускоряване.

Суфиксиалното образуване на думи на глаголи също генерира варианти от типа на пълзящия пълзящ, мярка-мярка. Някои от тях се използват успоредно, без да се стилистично оцветяване: производство - производство, монтаж - адаптиране; Св.: Палатката е направена от доста плътна, но лека тъкан; Препоръчително е да се произвеждат надуваеми матраци от еластични, например полиетилен, цилиндри (от газ.). Въпреки това, "за повечето глаголи от този тип на съвременния език се е случило преразпределение на стилистичните функции на различни суфиксиални форми от несъвършен тип: по двойки, където са възможни и двата варианта, формулите с наставката - са по-колоквидни и по-скоро са книжовни". Изключенията са остарели варианти за асимилация (сравняване, асимилация), подходящи (от присвояване).

Някои глаголи със суфиксите -зиров-, -изова- също се различават: стандартизират-стандартизират, колонизират-колонизират. Съотношението между тях на руски език се е променило в исторически план, като редица глаголи са вариантите с наставка - изировите са архизирани и сега се използват само по-къси варианти: деморализиране, децентрализиране, локализиране, мобилизиране, материализиране, нормализиране и парализиране. В някои случаи, вариантите с наставка-идо- ва излезли от употреба: канонизират, конкретизират. Не образувайте варианти на непреходни глаголи с наставка - ейзирова: излъжете, съчувствайте и отделно преходно: хипнотизирайте, магнетизирайте.

В случаите, когато се използват варианти от този тип, може да се препоръча да се разчита на традицията, тъй като повечето такива глаголи имат терминологично значение и, както са изписани, са фиксирани в подходящите стилове. Трудно е да се говори за различия в тяхното стилистично оцветяване, тъй като тези думи, формирани от заимствани фондации, имат подчертан характер на книга и там, както показват стилистите, по-книгообразен характер е присъщ на вариантите с елемента "-ir". В речниците такива глаголи нямат стилистичен тор.

От гледна точка на изучаването на езиковата норма, най-интересните са онези варианти, които се различават малко по стилистичен начин и се различават в неутралните стилове на литературния език. За да ги използвате правилно в речта, трябва да използвате референтна литература, речници. За стилистиката, тези варианти, които са нарушение на литературната норма, представляват интерес, защото имат ярко изразително оцветяване, което прави възможно използването им като характерологичен инструмент, а привличането към тях изисква стилистично оправдание, използване на специален инстинкт и езиков вкус.

Редица глаголи, имащи сингулярности в словообразуването със близост до семантика, формират синонимични двойки, които са различни по стилистични термини. Така че неотменими и рефлексивни глаголи като зелено-зелено (по смисъла на "изпъкват в зелено") се различават по разговорния сянка на втория; Ср.: И смърчът става зелен през слана, а реката се блести под леда (П.). - Под голямата шатра на синьото небе виждам - ​​разстоянието на степите е зелено (Пръстени). Паритетът на двойките е бял - бял, червени - червени, черни - черни, от които връщаните имат разговорен оттенък и фина семантична разлика: те означават по-малко ясна проява на знака. Някои двойки предоставят опции за поетите, за да улеснят версията; Ср от S. Yesenin:

Скъпа, не бъди приятел с воала,

Научете тази команда накратко.

В крайна сметка животът ни е кратък.

Малко щастие е да се възхищаваме.

Синонимни и сдвояващи обаждания - звънят, чукат - чукат, заплашват - заплашват, плискат - плискат, плюят - плюят, но връщат могат да показват по-голяма интензивност на действие, интерес към резултата си, освен че имат разговорни или пословични оттенъци.

Индивидуалните глаголи, образувани с помощта на postfix -a, се възприемат в отделни термини като остарели: зетът непрекъснато кълвял (G.); В душата му избухва искрица надежда - да възкръсне и да се освежи в мълчанието на самотата (Бел.).

Golub I.B. Стилистика на руския език - М., 1997 г.

Други статии по темата:
инфинитив
Инфинитивната като невъзможна форма на глагола е лишена от най-важните граматически категории - настроение, време, лице, пол ...
причастие
Причастието е най-важното средство за идентифициране на характеристиките на обектите под формата на съгласувано определение. Свързва се в ...
Препоръчваме ви да се запознаете с:
Курсът у дома. До 1000 думи на минута
Обучение скорост четене само за 1 месец. Повече от 1200 успешни студенти. Положителна обратна връзка от хора, които са завършили курса. Гаранция за качество.

Английски, без да се бунтува! Резултат c през първите седмици!
Английски, без да се бунтува! Резултат c през първите седмици!
Центърът на езиковите програми е Poliglot. Уникален метод за високоскоростно учене у дома. Бърз резултат с гаранция!
Събития и новини от културата и образованието:
120-ия рожден ден на Уилям Фаулкнер - 25 септември 2017 г.
Датата: 25 септември 2017 г. - 25 септември 2017 г.
Тази година отбелязва 120-годишнината от рождението на американски писател, станал ...
Международен ден на грамотността - 08 септември 2017 г.
Дата: 08.09.2017 - 08.09.2017
Международен ден на грамотността се появи след провеждането през 1966 ...
Подаване на сигнал за грешка в уебсайта:
Подайте сигнал за грешка в сайта
Моля, ако откриете грешка или печатна грешка на сайта, уведомете ни и ще го коригираме. Да направим сайта по-добър и по-добър заедно!


Изходяща и нова култура в стихотворението "Скити" от А. А. Блок
В революционното настроение на Блок в поемата "Скити" (януари 1918 г.) се забелязва малко по-различно лице. Един ...
Състав на темата: Pechorin и нашето време, трагедията на изключителна личност в M.Yu. Лермонтов
През първата половина на ХІХ век Лермонтов пише "Героят на нашето време", като в него е извадил типичен портрет ...
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
преосмислят
На ръба на несъзнателната и съзнателна промяна на текста са промените в текста, причинени от принудително стремеж ...
Съставяне на научни описания на ръкописи - част 4
Разработването и задълбочаването на изучаването на ръкописи с цялата си точност повдига въпроса за метода и метода на изучаване, е даден ...
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
2011 - 2017 © Интернет-списание Textologia.ru - сайт за руски език, литературен портал . Съдействие при изучаването на съвременния руски литературен език, лингвистика и литература.
Администрацията не носи отговорност за точността на информацията, публикувана в промоционалните материали на сайта. Копирането, повторното отпечатване и друга употреба на материалите на сайта са възможни само с писмено разрешение на администрацията.