у дома Карта на сайта Напиши писмо
Полезна информация за руския език, културата на речта, литературата и съвременния литературен език в портала Textologia.ru
Сайт - енциклопедия по литература и руски език, библиотека от полезни материали и статии по филология
За това M.Yu. Лермонтов обичаше евреите?
Сред руските поети и прозаристи от XIX век не са имали толкова много, които изразиха искрена съпричастност към евреите ...
Композиция по темата: Анализ и сравнение на писмата на Татяна и Онегин (въз основа на романа на Пушкин "Юджийн Онегин")
В блестящото литературно творчество "Юджийн Онигин" са представени примери за букви, свързани с началото ...
Фото конкурси с награди
Международен фото конкурс PhotoPrize.ru с награди!
Tekstologiya.ru Tekstologiya.ru Руски език Руски език стилистика стилистика Синтактична стилистика Синтактична стилистика Стилистична оценка на паралелни синтаксични конструкции

Стилистична оценка на паралелни синтаксични конструкции

Стилистична оценка на паралелни синтаксични конструкции

В синтактичен стил паралелните конструкции са тези, които "се различават по своята структура и функция (в присъствието на общ граматичен смисъл (определящ, косвен и т.н.) (например изречение член и подчинена клауза, проста и сложна присъда и т.н.). ) ». Нека илюстрираме синтактичния паралелизъм с прости примери:

1. Редакторът чете ръкописа и написва работен преглед.

2. Редакторът, след като прочете ръкописа, написа работен преглед.

3. Редакторът, който чете ръкописа, е написал работен преглед.

4. Редакторът завърши четенето на ръкописа и продължи да напише работен преглед.

5. Когато редакторът прочете ръкописа, той успя да напише работен преглед.

6. След като прочетете ръкописа, редакторът написа работен преглед.

7. Писането на работен преглед от редактора стана възможно след четене на ръкописа.

Както виждаме, съществуването на паралелни синтаксични конструкции е свързано главно с разнообразието от начини за изразяване на действието на руския език. Най-често то се обозначава с конюгираната форма на глагола (1-ви пример), но може да се изрази от герунд (2-ри пример), причастие (3-ти пример), словесно съществително (4-ти пример) , а подчинената част на сложното изречение може да замени вербалния предикат (5-ти пример). Важно е да се подчертае, че такива промени водят не само до появата на нови нюанси на смисъл, но и до промяна в стилистичното оцветяване на изказването: конюгираните форми на глагола нямат фиксация в функционален стил, участниците и герунди са книжни форми и вербални съществителни, като пасивно конструиране, речни църковни оцветявания.

Естетичната страна на речта също е много важна: тя не е украсена с вербални съществителни, особено тези, които са възникнали в резултат на "разделянето" на предикат (4-ти пример), те придават тежест на изказването.

Избирайки този или онзи дизайн, ние, разбира се, изхождаме от специфичното му значение, стилистично оцветяване и текстови характеристики. Така че, в 1 и 5 примера беше подчертано главното действие (четене), посланието за него в подчинената част на изречението (в петата конструкция) насърчава актуализирането на тази вербална форма, която същевременно придобива по-голяма независимост.

Трансформацията на конструкциите води до загуба на скромност и следователно в 2, 3 и още повече в 4, 6, 7-та конструкция, действието се притиска към фона. При общуването и градусът все още се задържат повече или по-малко вербални знаци (значението на вида дава по-голяма увереност в изказването, стойността на времето, която е характерна само за участниците, също е важна за характеризирането на действието). Но ако вербалната причастие ("второто предикатство") фокусира вниманието върху допълнителното действие, тогава се засилва участникът, който действа като обща дефиниция, подчертава предмета на действието (редактора, който чете ръкописа, а не някой друг). Инфинитив, който няма важни словесни атрибути, нарича само действие (може да напише преглед), но не може да даде пълна представа за него. И накрая, словесното съществително неутрализира идеята за действие като динамичен процес, сочейки само към самия факт на неговото изпълнение.

Така, въпреки богатството и разнообразието на синтактичните конструкции на руския език, паралелизмът им е много конвенционална концепция. Трябва да се използват паралелни синтактични конструкции, като се имат предвид техните семантични и стилистични черти, роля в общата структура на текста и би било грешка да ги считаме за еквивалентни и взаимозаменяеми.

Нека да разгледаме по-подробно някои паралелни синтаксични конструкции. Голяма възможност за стилистичен избор е осигуряването на синонимията на участващите обороти и подчинените клаузи на сложни изречения: Авторът се запознава с прегледа, написан от рецензента. - Авторът се запозна с прегледа, който написал рецензент. Предимството на първия дизайн е в неговия лаконизъм, вторият акцентира върху действието, посочено в подчинената част на сложното изречение; бившият човек гравитира към стиловете на книгите, а вторият е стилистично неутрален. От това обаче не следва, че писмената реч винаги е за предпочитане пред оборота на участниците. Това се отнася до изразителността на подчинената част, ако в контекста на контекста е необходимо да се подчертае значението на действието: Само тези, които осъзнават критиките и коригират грешките си, заслужават да бъдат обезумяли; Ср: Само хората отчаяно приемат критика и коригират грешките си. Между другото, ние отбелязваме, че в подобни случаи предпроектният дял на участие е най-малко изразителен, тъй като подчертава значението на предмета на действието, а не самото действие. (Само за тези, които признават критиките и коригират грешките си, заслужават да слязат).

Следователно, при замяна на трафика на участници в подчинената детерминантна част на състава на изречението, не бива да се забравя, че това води до отслабване на глагола и впоследствие до обезценяване на независимото значение на разширеното определение.

Рекламните завои имат паралелни синтаксични конструкции сред подчинените части на комбинираното изречение и членовете на простия изречение. Нека да илюстрираме това с примери:

1. Говорейки с автора на статията, Иванов осъзна, че греши. - Когато Иванов разговаря с автора на статията, осъзна, че греши.

2. Редакторът отново прочете параграфа няколко пъти, опитвайки се да разбере новата терминология. - Редакторът няколко пъти повторно прочете параграф, за да разбере новата терминология.

3. Разбрах, че след като се включих в този спор, трябва да защитя моята гледна точка докрай. - Разбрах, че ако се включа в този спор, трябва да защитя моята гледна точка докрай.

4. Редакционният съвет не препоръча ръкописа на пресата, след като получи отрицателни отзиви от рецензенти. - Редакционният съвет не препоръча ръкописа на пресата, защото получи отрицателни отзиви от рецензентите.

5. Всички останали, без да са свършили работата. - Всички разпръснати, макар че не завършиха работата.

6. Той говори за достойнствата на работата си, въобще не смутен. - Той говори за достойнствата на работата си и изобщо не се смущаваше.

7. След малко аргумент, авторът и редакторът решават да дадат ръкописа за преглед. - След малко спор авторът и редакторът решиха да дадат ръкописа за преглед.

8. Четейки ревюто, той пак си помисли ... - Докато четеше ревюто, отново си помисли ...

9. След завръщането си от командировка директорът събра персонала за среща. - След завръщането си от командировка директорът събра персонала за среща.

10. Изобщо не се колебайте, авторът приема условията на договора. - Без колебание авторът прие условията на договора.

Случаите на синонимия на гинекологичните завои и подчинени части от съставни изречения и членове на просто изречение не са изчерпани от дадените примери, но те са достатъчни, за да се провери разнообразието на синонимни конструкции от този тип. Всички те са близки по значение, но не идентични, всеки има свои граматически черти, семантични нюанси. По този начин, в подчинените части на съставни изречения, предсказание, съответстващо на стойността на словесната причастие, но изразено от сродната форма на глагола, подчертава действието, укрепва значението на неговия обект, синдикатите определят естеството на връзката; cf.: След като прочетете ръкописа, редактора ... - Когато редакторът завърши четенето на ръкописа ... - След като редакцията приключи с четенето ... - Тъй като редакторът е приключил да чете ръкописа ... Изреченията в сравнение с рекламните завивки изглеждат по-значими, последните формулират идеята по-икономично, но придават на речта цвят на книгата. В някои случаи редакторът дава предимство на конкретен дизайн, избягвайки неяснотата на формулировката, неяснотата на изявлението. Например, в първата двойка изречения, съединението е нежелателно, защото в подчинената му част местоимението може да се разбере по два начина (Иванов или авторът?).

При неефективното използване на участъци на участие има голям брой грешки. Грешното нарушение на нормата е конструкцията на изречения, в които словесната причастие и глаголът-предсказанието се отнасят до различни предмети на действие: Стоящи на престилката, очите й бяха изпълнени с тъга и сълзи; Четейки пиесата, животът на един от провинциалните градове на старата Русия минава пред нас.

Не можете да използвате оборота на героунди в безлична присъда: Имайки приятел, аз се чувствах тъжна. Въпреки това, ако един безличен дизайн позволява действието на активен субект, който просто не е споменат в изречението, но се предполага, че е възможна използването на участие в участие: Когато създавате произведение, трябва да се стремите да ... Поглеждайки към поведението му, човек може да мисли ...

Нарушението на нормата е включването на циганската част в пасивната конструкция: летене над континента, космонавтът е ясно видим за градовете, реките, обработваемата земя (трябва да бъде: летене ... астронавтът видя ...); Придвижвайки ролката, лакътът се разпределя равномерно по повърхността (следва: Когато валякът мести лак ...).

Невъзможно е да се разпознае правилният дизайн, в който геродите показват допълнително действие по отношение на словесното съществително: Зъбите на змията служат за задържане на яйцето, без да се смачква черупката (следва, че: ... е възможно да се държи яйцето без да се смачка черупката), а също и за допълнително действие по отношение на тайнството: Миньорът, рискувайки живота си, спасявайки мината от бедствието, се превърна в писател (следващ: Шахтьор, който с риск от живота си спаси мина ...).

Писатели от XIX век. могат да се намерят конструкции, в които герудите сочат към действия, които не са свързани с темата: златната ера се губи, слушайки глупави разговори; На няколко крачки от сладкарницата, превръщайки се отдясно, има платформа (Dost.); Сега, като я видя в светкавица, изглеждаше още по-красива за него (LT); Движейки познат бреза, главата ми започна да се върти (Т.). В тези случаи имаме галисизма. С течение на времето това използване на гердунди е станало признато като рязко нарушение на нормата. Вече AP. Чехов даде парадоксален пример за тази грешка в историята "Книга за жалби": Когато се приближих до тази станция, шапката ми отлетя. В съвременния руски строежи с независим участък са абсолютно неприемливи.

Стилистично неправилни са изреченията, при които вербалната причастие може да се припише на различни предмети на действие и на различни глаголи, което поражда двусмисленост: Той ви моли да почакате, без да губите надежда, без да губите надежда или да чакате, без да губите надежда? В този случай трябва да напишете: Без да губите надежда, той пита ... Или: Изчакайте, без да губите надежда, това ви пита.

Стилистичните корекции изискват предложения, при които съществуват различни специфични форми на герунди: След като определихме тези количества и измерихме силата на гравитацията в различни географски ширини, извлечем формулата (следва: След като определихме и измерихме ..., извлечем формулата).

Също интересни в стилистични термини са паралелни синтактични конструкции, които образуват двойки сложни изречения и изречения с инфинитивно или вербално съществително:

1. Основната редакторска комисия заповяда да предаде ръкописа от първото доказателство. "Основната редакторска комисия нареди да се предаде ръкописът от първото доказателство."

2. Авторът желае да завърши ръкописа. - Предлага се авторът да финализира ръкописа.

3. Инструкцията ви напомня да спазвате правилата за безопасност. - Инструкцията напомня, че е необходимо да се спазват правилата за безопасност.

4. Специализацията на много издатели е производството на фантастика. - Много издатели се специализират в това, че произвеждат фантастика. Или: Специализацията на много издатели е, че те произвеждат фантастика.

Инфинитивните конструкции се различават от синонимните подчинени части на съставни изречения с по-голяма категоричност и привличат своя лаконизъм. В сложни изречения действието се подчертава и когато личната форма на глагола се актуализира, предметът на действие е изложен. Следователно предпочитанието за конкретен дизайн зависи от контекстни условия.

Конструкциите с вербални съществителни имат книжовен и често цветен цвят, но предимствата им са лаконични, така че те се използват широко в научните и официалните бизнес стилове. В литературното редактиране на текстове, при които натрупването на вербални съществителни създава неудобства, е препоръчително да се наблюдава усещане за пропорция, като се редува използването на синонимни конструкции.

Разнообразието от инфинитивни конструкции дава богат материал за стилистичен избор. Важно е да се вземат предвид семантичните и стилистични нюанси на синонимните конструкции. Нека разгледаме някои случаи.

С преносимото използване инфинитивът обикновено приема в контекста смисъла на човека и се възприема като индикация за действието, което всъщност се случва във времето: Мърсът на скръбта, мормонията жадува (Кр.). Синонимни конструкции могат да бъдат онези, в които се използват глаголите на индикативното настроение от миналото напрежение на съвършените видове - Дрозд слънце, устрем с митове или глаголи в сегашното напрежение, действащи в смисъл на миналото: Дрозд се смущава, дроздовите щифтове. Сравнявайки такива синонимни конструкции, е лесно да се види, че инфинитивът предава действието по-интензивно. И това означава, че когато преносим, ​​използвайки със значението на човек, настроение, време, неопределена форма става ярко средство за изразяване на реч.

Освен това добавянето към инфинитива на частица ще подчертае началото на действието и ще засили неговата интензивност: От никъде не ги срещнете с Моска. Виждайки слона, е, да му се втурне, да лае, да крещи и да сълзи ... (Кр.).

Мощен източник за увеличаване на ефективността на речта е преносимото използване на инфинитива в смисъл на подчинено и наложително настроение. Инфинитивът в комбинация със специална императивна интонация преминава в категоричен ред: Stand! Мълчи! Веднага отидете! Подобни конструкции са синоним на формите на второто лице с императивно настроение, но не съдържат конкретно указание за предмета на действието (не е случайно, че те не познават смисъла на номера); те подчертават само изискването за извършване на действие. Следователно, инфинитивът в смисъла на императива често се използва при обжалване, лозунги и заглавия на вестникарски статии, съдържащи жалби: Спрете инфлацията! Блокирай пътя на наркотиците! Изведи войници от Чечения! Вижте историческата гледна точка! Подобрете уменията си!

В комбинация с частицата инфинититът получава значението на подчиненото настроение: "Сега ще заспите; О, по-добре да тръгваме! За разлика от синонимните форми на глагола на подчиненото настроение, щях да спя, щях да отида - инфинитивът показва по-силно желание, докато формите на подчинително настроение изразяват по-често неясна атракция, свързана с идеята за възможността за действие. AN Гвоздев, сравняващ такива проекти, отбелязва: "Да седнеш на морския бряг - показва някакво желание и аз ще седя на морския бряг говоря повече за привлекателността на разгръщащия се образ, силният военен елемент в този случай е много незначителен или намален до нищо". Поради това инфинитивият понякога се оказва незаменимо средство за изразяване на силното желание на оратора да извърши действие: да предаде ръкописа в края на месеца! (конструкция, която бих преминали на ръкописа ... не е равно); Да бъдеш млад и силен; Стани магьосник. Замяната на инфинитията с формата на подчинително настроение е невъзможно в такива случаи. Укрепването на емоционалното оцветяване на тези проекти се постига, като се използват в интервенции ах, е, съюз, ако: Ех, ако пишете за всичко това! И колкото по-светло е емоционалното оцветяване на такива изрази, толкова по-малко реалистично е изпълнението на действията.

Инфинитивът в комбинация с името под формата на математически случай, посочващ предмета на действие, се използва в дизайна, изразяващ нуждата, неизбежността на действието, твърдото решение да го изпълни: За вас - велик човек да бъдете, разбирате? (MG); Вие живеете в двадесет и първи век! Тези инфинитивни конструкции не са еквивалентни в изразителността, заместването им със синонимни конструкции води до загуба на изразително оцветяване; с.: Ти си предназначен да бъдеш велик човек; Ще живеете през 21-ви век. Инфинитивната конструкция с отрицание изразява пълната невъзможност за действие: Вие не виждате такива битки (Л.).

Таким образом, отвлеченность инфинитива, отсутствие у него конкретных грамматических категорий создают условия для употребления этого «голого» носителя «идеи действия» (А.М. Пешковский) как более выразительного эквивалента разнообразных глагольных форм в экспрессивной речи.

Golub I.B. Стилистика на руския език - М., 1997 г.

Други статии по темата:
Устранение речевых ошибок с помощью параллельных синтаксических конструкций
Анализируя употребление в речи причастных оборотов, редактор часто замечает ошибки в ...
Синтаксические средства экспрессивной речи
Синтаксические средства создания экспрессии разнообразны. К ним относятся уже рассмотренные нами – обращения, ввод...
Препоръчваме ви да се запознаете с:
Курс на курса в дома ви. До 1000 думи на минута
Обучение скорост четене само за 1 месец. Повече от 1200 успешни студенти. Положителна обратна връзка от хора, които са завършили курса. Гаранция за качество.

Английски, без да се бунтува! Резултат c през първите седмици!
Център за лингвистични програми. Уникален метод за високоскоростно учене у дома. Бърз резултат с гаранция!
Събития и новини от културата и образованието:
Международен ден на грамотността - 08 септември 2017 г.
Дата: 08.09.2017 - 08.09.2017
Международен ден на грамотността се появи след провеждането през 1966 ...
Happy Day Knowledge! - 01 септември 2017 г.
Датата: 01.09.2017 - 01.09.2017
Денят на 1 септември отдавна е тържествена дата за много жители на нашата страна. Ех ...
Подаване на сигнал за грешка в уебсайта:
Подайте сигнал за грешка в сайта
Моля, ако откриете грешка или печатна грешка на сайта, уведомете ни и ще го коригираме. Да направим сайта по-добър и по-добър заедно!


Поемата "Дванадесет" от АА Блок, призив към темата за родината
1910 г., когато Блок се спря на дълбоко лична и в същото време традиционна тема на руската поезия - Роди ...
Как да се научите как да изразявате мислите си?
Способността за правилно предоставяне на информация е полезна за всички хора. Думите могат много да повлияят на другите ....
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
Новый взлет в философско-поэтическом осмыслении языка связан с обращением к некоторым социально-психологически...
Метафора изобразительное средство и ее определение
Из всех тропов метафора (греч. metaphora – перенос) отличается особой экспрессивностью. В основе метафо...
Скорост на четене: бързо обучение
Научете се да четете само за 1 месец! Резултатът е до 1000 думи на минута!
2011 - 2017 © Интернет-списание Textologia.ru - сайт за руски език, литературен портал . Съдействие при изучаването на съвременния руски литературен език, лингвистика и литература.
Администрацията не носи отговорност за точността на информацията, публикувана в промоционалните материали на сайта. Копирането, повторното отпечатване и друга употреба на материалите на сайта са възможни само с писмено разрешение на администрацията.